En un polémico fallo, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema absolvió al exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, del delito de colusión agravada en el caso “Aeródromo Wanka”. Pese a reconocer una serie de irregularidades en el proceso de adjudicación del proyecto, el tribunal consideró que no hubo pruebas concluyentes para sostener la acusación.
El juez supremo César San Martín, quien presidió la sala, anunció la revocación de la sentencia de tres años y seis meses de prisión efectiva que pesaba sobre el líder de Perú Libre. Además, el fallo redujo drásticamente la reparación civil que Cerrón y otros implicados debían pagar, de 800 mil soles a 250 mil soles.
Según la Corte Suprema, aunque el proceso de adjudicación presentó deficiencias, como la falta de opinión del Ministerio de Economía, la ausencia de experiencia del consorcio adjudicado y la omisión de la aprobación de la Dirección General de Aeronáutica Civil, no se hallaron pruebas que demuestren una intención clara de defraudar al Estado.
El juez San Martín argumentó que, si bien se incumplieron requisitos legales, el proceso no fue clandestino ni se ocultó información, lo que, según su criterio, descarta una acción delictiva. “Se trató de un proceso que siguió sus propios pasos desde la legislación sobre inversión privada, aunque incumpliendo”, precisó.
El tribunal enfatizó que la única prueba concreta en contra de Cerrón era la suscripción del contrato entre el Gobierno Regional de Junín y el consorcio encargado del aeródromo. Sin embargo, consideró que esto no era suficiente para probar el delito de colusión agravada.
Este fallo ha generado controversia en diversos sectores políticos y ciudadanos, quienes cuestionan la absolución del exgobernador, quien se encuentra prófugo de la justicia desde su condena por corrupción en otro caso.
Copyright © Copyright 2021