En estos momentos, en el Pleno del Congreso se debate el informe final que recomienda inhabilitar por 10 años para ejercer la función pública al expresidente Martín Vizcarra por su irregular vacunación contra el COVID-19 durante su gestión.
Congreso aprueba acusación constitucional contra Edgar Alarcón por presunto enriquecimiento ilícito
Algunos de los parlamentarios expresaron su opinión en el debate que al parecer no tiene hora fija de culminación
La discusión fue iniciada por el vocero de la bancada Podemos Perú, Carlos Almerí, quien cuestionó las actitudes dilatorias del exmandatario, quien no se presentó hoy ante el Pleno para ejercer su derecho a la defensa alegando que tenía una diligencia fiscal y que no se le había informado a su defensa sobre las características del debate en curso.
“Lo elevaron (a Vizcarra) a un statu que jamás ha merecido; hoy el Congreso lo regresa a su lugar: en medio de los traidores”, sentenció.
Carlos Mesía, de Fuerza Popular, por su parte, dio cuenta de las irregularidades de las medidas que se habrían tomado durante la gestión de Vizcarra para ingresar al país un lote de 3200 vacunas “para inmunizar a funcionarios de Salud, Relaciones Exteriores y sus familiares”.
“Vizcarra siempre supo que no se sometía a un placebo sino a una vacuna de emergencia. Sin embargo, le mintió al país”, señaló, al tiempo de advertir que el exmandatario ya tenía la “intención premeditada de vacunarse él y sus familiares”. “Hubo dolo”, recalcó.
Omar Chehade, expresidente de la Comisión de Constitución, en tanto, precisó que este es un juicio político con el que se busca evitar que un funcionario como Vizcarra, “que ha lesionado la investidura de un alto dignatario vuelva a ser parte del Estado”.
“Sí, Vizcarra tiene razón cuando dice que queremos evitar que llegue al Congreso porque una persona indigna, perversa, no puede ser parte del Estado. Él se ha comportado de una manera perversa, traidora y genocida inoculándose debajo de la mesa y a espaldas de la población”, subrayó.
El legislador Betto Barrionuevo, a su turno, comentó que Vizcarra debería ser inhabilitado por mucho más que diez años si eso fuera posible y extendió sus críticas a Pilar Mazzetti indicando que ambos deberían ser fusilados.
Congreso debate denuncia de enriquecimiento ilícito contra Edgar Alarcón
El Pleno del Congreso debe definir en las próximas horas si aprueba o no el informe final que recomienda inhabilitar por 10 años a Vizcarra así como también a las extitulares de Salud Pilar Mazzetti y de Relaciones Exteriores Elizabeth Astete por 8 años y 1 año respectivamente.
Copyright © Copyright 2021