Richard Acuña "Jugar en Trujillo o en Lima es lo mismo en tema de inseguridad”

Para Richard Acuña, el hecho que Paolo coloque como excusa el tema de la inseguridad para buscar rescindir su contrato con la UCV es porque al parecer está descartando jugar en el fútbol peruano, ya que la inseguridad que se vive actualmente en Trujillo se vive en todo el país. Así lo dio a conocer en el programa “Futbol como cancha” de RPP Noticias Al mismo tiempo aclaró que a su institución no ha llegado  ningún pedido formal para resolver el vínculo de Paolo Guerrero y que tampoco recibió de parte del abogado del futbolista los chats que evidenciarían las extorsiones hacia la familia del deportista.   “En la actualidad Paolo Guerrero es un jugador de César Vallejo, que firmó contrato el 2 de febrero. Nosotros como institución, siempre preocupados por el bienestar de Paolo y de la totalidad de nuestros futbolistas, ellos viven en Trujillo y en ningún momento han tenido un problema de seguridad en la ciudad o han vivido una amenaza. Bastante preocupado por las declaraciones de Guerrero, sabemos bien de la noticia sobre las amenazas que recibió su madre. Nosotros fuimos los primeros en preocuparse en la seguridad de su familia, cuando supimos del caso posterior a la firma del contrato, yo llamé a su mamá, le dije trate de estar tranquila y que en la ciudad de Trujillo está pasando lo que casi en la totalidad del país”, declaró en primer momento.  “Por eso acudimos al Ministerio del Interior, lamentablemente no teníamos una denuncia formal que hubiera significado una investigación para que esto se pueda aterrizar. Hemos accedido en todo momento a los requerimientos necesarios para que la llegada de Paolo sea de la mejor forma posible, existe gran expectativa de la afición trujillana. Lamentablemente hoy dijo que buscará la resolución del contrato y nos corresponde esperar la formalidad de parte del jugador para que la parte legal pueda trabajar sobre ello. No vamos a obligar a nadie que esté en César Vallejo, pero en la actualidad es futbolista nuestro, por lo que lo esperamos el sábado 17 en Trujillo”. Luego agregó “Por sobre todo está el tema personal y la preocupación que tiene el deportista con el tema de inseguridad que puede estar sufriendo. Vamos a tener la predisposición para conversar y ver una solicitud de resolución de parte del jugador. Hasta el momento no existe ningún pedido formal para resolver el vínculo. Me sorprende que su abogado diga que no habla conmigo, ayer lo hicimos al mediodía y me dijo que hay más amenazas, que iba a mandarme los chats y hasta ahora no me llegan. Me dijo que vayamos hablando de la resolución de contrato y respondí que la prioridad es la seguridad de Paolo y su familia, vayamos resolviendo, que haga las denuncias respectivas y la resolución se ve cuando hagan el pedido formal, que todavía no llegó”, señaló. “Nosotros hemos cubierto con todas las expectativas y necesidad que el jugador solicitó, siempre hubo una buena comunicación. Por eso se dio lo de la casa que fue elegida por él y su familia según las necesidades, apoyo de los auspiciadores para el traslado desde Río. Se habló hasta de probables colegios. La inseguridad se siente en Trujillo, Arequipa, Lima, todo el país se siente inseguro. No puedo considerar la inseguridad un motivo de fuerza mayor, sino la totalidad de jugadores que están en los 18 equipos de fútbol profesional estarían inseguros", consideró.