Magaly Medina envía carta notarial a Peluchin por insinuaciones relacionadas con Andrés Hurtado.

Luego de que Rodrigo Gonzales utilizará su programa para detallar el caso de Andrés Hurtado, en donde mencionó de manera indirecta a la popular “ Urraca” ya que jamás mencionó su nombre. Magaly Medina no dudó y le hizo llegar una carta notarial exigiendo se rectifique.
Sin embargo el abogado, Iván Paredes, que ve la defensa ñegar de Rodrigo Gonzales explicó que el documento carece de fundamento, ya que las insinuaciones indirectas no configuran una difamación penal.
“Para enviar una carta notarial tiene que ser sobre afirmaciones directas, no algo indirecto, no una insinuación, si es así, es una pérdida de tiempo”, dijo Iván Parades.

El profesional leyó algunos extractos del documento y volvió a resaltar que en ningún momento el discurso de Peluchín incluyó el nombre de Magaly Medina.
“Dice, ‘realizó insinuaciones difamatorias contra mi persona, no señalándome directamente, pero sí de manera evidente’, es contradictorio, ahí ya empezó mal. Luego hace todo un párrafo, con copia de lo que dices, en ninguna parte dice Magaly Medina... Después, en el punto 3, dice que tu ‘discurso no solo es tendencioso, sino que se ha dirigido a mi persona de manera indirecta’, lo dice a cada rato... solos se están poniendo la soga al cuello porque están diciendo que esta carta está mal hecha”, dijo Iván Paredes.