¡PANETONES EN POLÉMICA! EXPROVEEDOR EXIGE S/58 MIL A CUEVA Y ADVIERTE CON EMBARGO

Christian Cueva enfrenta una demanda por una presunta deuda de S/58 mil relacionada con los panetones CC10 de 2023. El empresario Julio Rodríguez asegura que nunca recibió el pago y advierte sobre un posible embargo, justo cuando el futbolista lanza una nueva marca junto a Pamela Franco.


...

redaccion Limay

LIMAY.PE

Lima, 15 de October de 2026

Actualizado el 15/10/2026 09:51:01 am

Christian Cueva vuelve a estar en el centro de una controversia, esta vez fuera de las canchas. El futbolista enfrenta un reclamo judicial por una presunta deuda de más de S/58 mil relacionada con la producción de sus antiguos panetones CC10, comercializados durante la campaña navideña de 2023. La denuncia reapareció luego de que el deportista anunciara un nuevo emprendimiento junto a su actual pareja, la cantante Pamela Franco.

Julio Rodríguez, propietario de la panificadora La Providencia, denunció públicamente que todavía no recibe el dinero correspondiente a la elaboración de los panetones. Durante una entrevista con el programa Magaly TV La Firme, el empresario expresó su malestar por el tiempo transcurrido y aseguró que ha intentado recuperar el monto pendiente sin obtener una solución.

El conflicto comercial se remonta a varios años atrás. Christian Cueva comenzó a promocionar los panetones CC10 en 2021, aprovechando su popularidad como futbolista de la selección peruana. Incluso, figuras del fútbol nacional como Carlos Zambrano y Yoshimar Yotún participaron en videos promocionales para impulsar las ventas. Sin embargo, según Rodríguez, las dificultades comerciales posteriores terminaron generando problemas con los pagos.

El empresario señaló que ya había denunciado públicamente la deuda en abril de 2024, pero que hasta la fecha no habría recibido el dinero reclamado. Además, sostuvo que intentó llegar a un acuerdo mediante una conciliación extrajudicial, aunque, según su versión, las personas convocadas no asistieron a las reuniones programadas.

Ante la falta de una solución, Rodríguez aseguró que decidió presentar una demanda judicial y que esta ya fue admitida por un juez. También advirtió que buscará recuperar el dinero mediante los mecanismos legales disponibles, incluida la posibilidad de solicitar un embargo de bienes. No obstante, la admisión de una demanda no significa que la deuda haya sido declarada judicialmente probada ni que exista un embargo ejecutado.

Otro detalle revelado durante el reportaje involucra a Jorge Cueva, hermano del futbolista, quien también habría participado en las coordinaciones comerciales. Según Rodríguez, inicialmente los comprobantes se emitían a nombre de una empresa vinculada al deportista, pero en 2023 le solicitaron facturar a nombre de Jorge. El programa también difundió una grabación atribuida a este último, en la que se mencionan dificultades para reunir el dinero necesario para cancelar obligaciones pendientes.

La controversia ha vuelto a cobrar notoriedad porque Christian Cueva y Pamela Franco anunciaron el lanzamiento de Mi Cholito, su nueva marca de panetones para la Navidad de 2026. El producto es promocionado por la pareja mediante sus redes sociales y estaría siendo elaborado por una empresa diferente a la que participó en la anterior campaña comercial.

Al conocer esta nueva iniciativa, el dueño de La Providencia expresó su indignación y cuestionó que el futbolista vuelva a incursionar en el mismo negocio mientras continúa el reclamo económico. Rodríguez también recomendó a los nuevos proveedores establecer acuerdos comerciales claros y documentados para evitar controversias similares.

El caso ha generado nuevas reacciones luego de su difusión en televisión. Hasta los reportes consultados del 15 de octubre, Christian Cueva no había ofrecido una respuesta pública específica sobre la denuncia actualizada, mientras continuaba promocionando su nuevo emprendimiento. Pamela Franco participa en la promoción de Mi Cholito, pero no ha sido señalada como responsable de la presunta deuda originada en 2023.

Por ahora, el empresario insiste en recuperar los más de S/58 mil que asegura tener pendientes de cobro, mientras la controversia continúa en el ámbito judicial, según su testimonio. La determinación de las obligaciones de pago y cualquier eventual medida de embargo dependerán de las decisiones que adopte la autoridad competente.

TAGS RELACIONADOS