Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 03 de January de 2025
Actualizado el 03/01/2025 12:26:36 pm
El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, se encuentra en el centro de la controversia tras la reciente crisis que involucra a Jorge Torres Saravia, un exfuncionario bajo investigación. En una conferencia de prensa, Salhuana no solo se abstuvo de destituir al oficial mayor Giovanni Forno, sino que también eludió aclarar quién fue el responsable de la recomendación de Torres Saravia para su cargo en la Oficina Legal y Constitucional.
A pesar de las inquietudes planteadas por la prensa, Salhuana afirmó que “en el Congreso no se esconde nada”. Sin embargo, la falta de claridad sobre cómo Torres Saravia ascendió a esa posición ha generado más preguntas que respuestas. La situación ha llevado a varios sectores del Parlamento a exigir la salida de Forno, quien admitió su responsabilidad en la contratación, pero se mostró incapaz de recordar quién había hecho la recomendación.
Al evitar tomar decisiones contundentes, Salhuana ha delegado la responsabilidad de evaluar la continuidad de Forno en manos de sus vicepresidentes. Esta estrategia de desviar la responsabilidad ha suscitado críticas, ya que Forno llegó al cargo con el respaldo de las mismas agrupaciones que ahora forman parte de la Mesa Directiva.
Mientras la crisis se intensifica, Salhuana anunció una reorganización en varios departamentos del Congreso, pero no ofreció un cronograma claro ni detalles sobre qué funcionarios de Alianza Para el Progreso (APP) serían removidos. Este silencio ha dejado a muchos cuestionando la sinceridad de sus intenciones.
A pesar de la tormenta política, Salhuana se embarca hacia China para asistir a reuniones con la Asamblea Popular Nacional. Defendió su viaje argumentando que no generará gastos para el Estado, ya que el gobierno chino asumirá los costos de la delegación, que incluye a varios congresistas de su partido.
Las críticas no se han hecho esperar. Muchos consideran inapropiado que el presidente del Congreso viaje en medio de una crisis, y algunos medios han señalado la paradoja de su justificación. Salhuana, al enfrentar preguntas sobre posibles censuras, dejó la decisión en manos de sus colegas, reafirmando que su continuidad depende de la voluntad de los 130 congresistas.
El escándalo sigue en el aire, y la falta de respuestas claras por parte de Salhuana deja una sensación de incertidumbre en el Congreso. La presión pública y política continúa creciendo, y muchos se preguntan si el presidente del Congreso podrá manejar la situación antes de que se intensifique aún más.
En resumen, la gestión de Salhuana se encuentra bajo un intenso escrutinio, y su viaje a China podría ser visto como una evasión de la crisis que él mismo contribuyó a crear. La falta de claridad y acción decisiva podría tener repercusiones importantes en su liderazgo y en la estabilidad del Congreso.
