La integrante del TC defendió la sentencia que declaró fundada se suspenda el cobro de peaje en Puente Piedra

Luz Pacheco, vicepresidenta del Tribunal Constitucional, aclaró que la sentencia que suspende el cobro de peajes en Puente Piedra no significa que se pronuncien por la validez del contrato ni cuestionándolo porque eso se verá en la vía arbitral. Sin embargo, aseveró que ellos están pidiendo una solución a los vecinos del distrito.  Se ha podido comprobar que hay una vulneración a la libertad de tránsito para quienes viven en Puente Piedra y eso ha sido digamos una especie de corresponsabilidad de la municipalidad con Rutas de Lima donde tenemos el tema de la corrupción de cómo se celebró ese contrato", manifestó en el programa 'Las Cosas Como Son' de RPP.  Luz Pacheco también respondió al comunicado de Rutas de Lima, quien señaló como arbitraria la sentencia. En ese sentido, recalcó que no están invadiendo la justicia arbitral. Consideramos que el arbitraje al que ellos han acudido lo que va a resolver es el problema entre la Municipalidad de Lima y Rutas de Lima, pero no vela por el ciudadano que estaba siendo vulnerado en su derecho al libre tránsito en Puente Piedra y eso nosotros no podíamos abdicar y mirar para otro lado cuando veíamos el problema", manifestó.   Sostuvo que sus colegas han considerado que se ha limitado "la transitabilidad", ya que los pobladores del distrito deben salir y atravesar Los Olivos o Carabayllo y Comas para reingresar a Puente Piedra por la Panamericana Norte, situación que afecta su calidad de vida.