Rutas de Lima rechaza medida cautelar y continúa cobrando peaje en Puente Piedra

La empresa indicó que la decisión del Poder Judicial atentaría contra sus derechos bajo el contrato de concesión suscrito con la Municipalidad de Lima.


...

Redacción Limay

LIMAY.PE

Lima, 26 de enero de 2024

Actualizado el 26/01/2024 10:42:18 am

En un comunicado, la empresa indicó que la decisión del Poder Judicial atentaría contra sus derechos bajo el contrato de concesión suscrito con la Municipalidad de Lima.  Rutas de Lima dejó en claro que ejercerá sus derechos legales y constitucionales, y, en consecuencia, se reserva todos sus derechos en relación a los daños que se generarían tanto a Rutas de Lima como a sus inversionistas.  Insistió en que la medida constituye una “grave vulneración” de los tratados internacionales suscritos por el Estado peruano. “Rutas de Lima viene siendo objeto de una campaña de desprestigio y de una serie de declaraciones difamatorias, incluyendo por parte de la MML. Invocamos a que se respete nuestra libertad de empresa y a que las autoridades garanticen la seguridad e integridad de nuestros colaboradores”, sentenció.  La única autoridad competente para resolver cualquier controversia vinculada al Contrato de Concesión, incluyendo sobre su validez, es un tribunal arbitral constituido al amparo del Contrato de Concesión. En este momento, precisamente, existe un tribunal arbitral que está encargado de resolver las controversias en curso entre RDL y la MML. Dicho tribunal ha ordenado que se mantenga el status quo de la Concesión mientras se resuelve el arbitraje en curso, lo cual incluye el cobro de los peajes correspondientes a todas las unidades de peaje de la Concesión”, expresó.  La medida cautelar difundida atenta gravemente contra lo dispuesto por el artículo 62 de la Constitución que protege los contratos y dispone que sus términos no pueden ser modificados por disposiciones de cualquier clase”, agregó.  Rutas de Lima también precisó que la referida medida cautelar no tiene vinculación alguna con el proceso de habeas corpus que actualmente se tramita ante el Tribunal Constitucional (TC).