Tras suspender cobro de peaje en Puente Piedra, Rutas de Lima considera arbitraria sentencia dictada por el TC

Tras la resolución emitida por Tribunal Constitucional donde resuelve que Rutas de Lima no deberá realizar cobro alguno en el peaje de Puente piedra, que vulnera sus derechos contractuales, la Constitución peruana, las leyes y los tratados internacionales, la Concesionaria Rutas de Lima tildó de "arbitraria" la reciente sentencia y advirtió que la decisión del TC "sienta un precedente jurídico nefasto para todos los inversionistas y titulares de concesiones" en el país, además de generar "un clima de inseguridad jurídica".  Pese a que la propia Municipalidad Metropolitana de Lima y otras cortes peruanas en decenas de fallos han identificado la existencia de rutas alternas, y se ha acreditado que el Contrato de Concesión no prohíbe la implementación de nuevas vías alternas, incluyendo el proyecto identificado por la propia MML en su comunicación de marzo de 2023, el TC no ha tenido en consideración tales cuestiones y ha elaborado interpretaciones y teorías que exceden aquello que, según las regulaciones vigentes, puede ser discutido en un proceso de habeas corpus", argumentó.  La empresa Rutas de Lima señaló también que se reserva el derecho de implementar las acciones legales a nivel local e internacional para defender sus derechos frente a la decisión del Tribunal Constitucional  Rutas de Lima también alegó que viene siendo objeto de una “campaña de hostilización sistemática” por parte de la Municipalidad de Lima, la Defensoría del Pueblo y otras entidades y actores políticos, en particular el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.  “En particular, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, conduce esta campaña que afecta nuestras operaciones y que ha buscado politizar una discusión que eminentemente legal”, subrayó.