DEFENSA DE ANDRÉS HURTADO ACUSA CONTRADICCIÓN DE FISCALÍA

Abogado Elio Riera asegura que el pedido fiscal de cuatro años demostraría que la prisión preventiva contra el expresentador fue “indebida”.


...

redaccion Limay

LIMAY.PE

Lima, 08 de May de 2026

Actualizado el 08/05/2026 07:44:17 am

La defensa de Andrés Hurtado cuestionó duramente la acusación presentada por la Fiscalía y calificó de “contradicción flagrante” el pedido de cuatro años de prisión contra el expresentador.

El abogado Elio Riera sostuvo que el Ministerio Público solicitó prisión preventiva pese a que la pena planteada no superaría los cinco años exigidos por ley para justificar dicha medida.

Según la defensa, esta situación evidenciaría que la reclusión de Hurtado habría sido “indebida”, por lo que anunció que presentará recursos para impugnar la acusación fiscal.

Riera también afirmó que existen inconsistencias dentro del proceso y cuestionó la forma en que se habría sustentado la investigación contra el exconductor de televisión.

El caso continúa generando atención pública debido a la notoriedad del personaje y al debate sobre el uso de la prisión preventiva en procesos judiciales de alto perfil.

Mientras tanto, se espera que las autoridades judiciales evalúen los próximos pedidos de la defensa y determinen el rumbo del proceso en las siguientes semanas.

TAGS RELACIONADOS