Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 25 de January de 2022
Actualizado el 25/01/2022 07:51:10 am
Con las horas contadas. El procurador general Daniel Soria solicitó este miércoles a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, que se reabra la investigación contra el expresidente de la República Martín Vizcarra en el marco del caso Chinchero.
Mirtha Vásquez: Premier dio positivo a Covid-19
Al exjefe de Estado se le acusa de una presunta responsabilidad como ministro de Transporte en la suscripción irregular del contrato de ejecución del aeropuerto de Cusco con el consorcio Kuntur Wasi.
A través de una nota de prensa, la Procuraduría informó que se han hallado nuevas evidencias que pueden sustentar una nueva indagación.
“El procurador Soria Luján sostiene que se han encontrado nuevos elementos de convicción, como por ejemplo el pliego de preguntas y respuestas de la interpelación contra el ex ministro de Transportes y Comunicaciones que se le halló al gerente general de la Sociedad Aeroportuaria Kuntur Wasi S.A., José Carlos Balta del Río. Para el Procurador General esto sería un indicio del nivel de coordinación y relación entre el exministro denunciado y el gerente general”, indica la misiva.
Agrega que se encontró en poder de Balta del Río dos proyectos que el Estado mandó a hacer a la Corporación Andina de Fomento (CAF) y que servirían de apoyo para la firma del contrato. “Lo irregular es que se ha comprobado que ambos proyectos estuvieron primero en manos del empresario, antes que en poder de los funcionarios del Estado”, argumenta.
Soria preció que la Fiscalía cerró el caso Chinchero el pasado 18 de noviembre del 2020; sin embargo, esta decisión recién fue informada oficialmente a la Procuraduría General el pasado 19 de noviembre del 2021.
El procurador cuestionó el informe del 18 de noviembre señalando que “no fue producto de una investigación con las reglas de un debido proceso, con el conocimiento previo de las partes procesales, especialmente al procurador público”.
Vladimir Cerrón: PJ rechaza que líder de Perú Libre viaje a Honduras
“En el informe no se determina que los hechos investigados no constituyen delito en base a la documentación elevada por la fiscal provincial, sino más bien, únicamente se limita a observar que tales documentos no fueron debidamente contextualizados a través de una imputación de parte de la fiscal provincial, quien, a juicio de la Fiscal de la Nación, no realizó ningún análisis de los documentos elevados, así como relacionarlos con imputaciones concretas al investigado”, sustentó.
