Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 11 de March de 2024
Actualizado el 11/03/2024 05:43:20 am
El Pleno del Congreso solo obtuvo 42 votos a favor y por lo tanto no alcanzó el número necesario para inhabilitar por diez años del ejercicio público al presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Antonio de la Haza, por presunta infracción constitucional. Como se sabe, se requería dos tercios del número de miembros del Congreso (67 votos) sin contar a los integrantes de la Comisión Permanente. Antonio de la Haza fue acusado de no cumplir los artículos 156 y 139 de la Constitución al haber avalado que Inés Tello continúe en la JNJ pese a tener más de 75 años. Al no alcanzar los votos necesarios para aprobar el proyecto de resolución legislativa que inhabilita por 10 años para el ejercicio de la función pública al miembro de la Junta Nacional de Justicia, Antonio Humberto de la Haza Barrantes, pasará al archivo. Un sector del Congreso tenía previsto que Antonio de la Haza se convierta en el tercer magistrado destituido de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por forzar la permanencia de Inés Tello en dicha institución, aun cuando había superado el límite de edad, de 75 años, para dicho cargo, de acuerdo con la Constitución. Al igual que en la sesión del último jueves, solo 100 legisladores estuvieron habilitados para votar -por segunda vez- por el informe que acusa a De la Haza de transgredir dos artículos de la Carta Magna y recomienda inhabilitarlo. El caso del presidente de la JNJ iba a ser archivado cuando no obtuvo respaldo, pero una reconsideración planteada por Jorge Montoya habilitó una nueva votación. De aprobarse, el magistrado correrá la misma suerte que los ahora exmagistrados Aldo Vásquez e Inés Tello, a quienes el Legislativo removió e inhabilitó por 10 años de la función pública en el pleno del 7 de marzo.
