Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 29 de April de 2022
Actualizado el 29/04/2022 02:44:22 am
Tras lo afirmado por el exabogado de Bruno Pacheco, William Paco Castillo, la nueva defensa legal del exsecretario general de Palacio de Gobierno se pronunció.
Congreso: Citan a Aníbal Torres por reuniones en casa de Breña
Como se recuerda, el exabogado mencionó que el ahora investigado tendría pruebas y audios que comprometerían al presidente Pedro Castillo. En ese sentido, la letrada, Giuliana Quiñones desmintió esta información.
"Lastimosamente el señor William Paco Castillo está haciendo conjeturas de las que no existen. El señor dejó de ser el abogado de Bruno Pacheco y en ningún momento le manifestó que tenía audios que comprometerían al presidente Pedro Castillo. Indigna que la exdefensa técnica pueda decir situaciones que no le consta y que no hay", cuestionó.
"El señor no tiene absolutamente nada, ningún audio, ningún video, ningún documento que comprometa al Gobierno. No es verdad. Creo que esto que está haciendo el señor Paco Castillo le está haciendo daño a Bruno Pacheco. Él (William Paco) no tiene mayor acercamiento a las investigaciones que tiene, principalmente en el caso Puente Tarata", agregó.
En entrevista con RPP Noticias, la abogada de Bruno Pacheco también negó que el exsecretario presidencial haya tenido la intención de pedir asilo político en la embajada de Venezuela en el Perú o viajar a Venezuela, tal como lo reveló la empresaria Karelim López, aspirante a colaboradora eficaz, y el propio abogado William Paco Castillo.
Este es el verdadero plan de Vladimir Cerrón para el país
"Nunca, en ningún momento ha habido ese tipo de intenciones porque quien lo haya dicho, que lo pruebe. No es verdad", indicó. La abogada también negó que su patrocinado haya recibido el ofrecimiento del presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, para que se vaya a otro país a cambio de su silencio, tal como reveló la empresaria Karelim López.
