Datum: Pedro Castillo obtiene 45.5% y Keiko Fujimori 40.1% en simulacro de votación

El candidato de Perú Libre subió un punto y medio, mientras que la lideresa de Fuerza Popular desciende en uno, respecto al anterior sondeo de Datum.


...

Redacción Limay

LIMAY.PE

Lima, 21 de May de 2021

Actualizado el 21/05/2021 07:46:13 am

De acuerdo al simulacro de votación de la encuestadora Datum Internacional, el profesor Pedro Castillo, de Perú Libre, obtuvo 45.5 % apoyo, mientras que la excongresista Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, alcanzó 40.1 %  respaldo.

Sachi Fujimori realizó campaña en Cusco a favor de candidatura de su hermana Keiko

Además, el voto blanco alcanzó 9.1 % y el voto viciado sumó 5.3 %.

Pedro Castillo subió un punto y medio, mientras que la lideresa de Keiko Fujimori cayó un punto indica el sondeo que muestra Perú21, respecto al anterior sondeo, por lo que la diferencia entre ambos se amplía ligeramente a poco más de dos semanas de los comicios del 6 de junio.

Sobre la decisión de voto, un 78 ?entrevistados aseguró que ya lo tiene decidido, frente a un 17 % que reconoció que aún lo está pensando y un 4 % que admitió que no lo ha pensado.

En tanto, al ser consultados sobre el que consideran el mejor Plan de Gobierno, un 42 % se inclinó por Keiko Fujimori, mientras que un 39 % por Pedro Castillo.

Debate frustrado

El estudio de Datum abordó el frustrado debate presidencial frente al Penal de Santa Mónica, al que no acudió Pedro Castillo, pese a haber sido él quien lo propuso.

Según el sondeo, un 40 % consideró que el profesor “se corrió” de la polémica, mientras que un 45 % señaló que el postulante estuvo ocupado con su equipo y propuestas.

Keiko Fujimori a Vladimir Cerrón: "Le doy 24 horas para que dé la cara y ponga orden en su partido"

Finalmente, se aborda la reconciliación entre los hermanos Keiko y Kenji Fujimori: mientras un 18 % dijo que ha sido una verdadera reconciliación, un 70 % sostuvo que fue una estrategia de campaña.

Ficha técnica: El simulacro de votación de Datum se realizó del 18 al 20 de mayo entre 1 201 personas. El estudio tiene un margen de error de +/- 2.8 %, con un nivel de confianza del 95 %.