Abogado de Dina Boluarte sobre informe de la Contraloría: "Las conclusiones son aberrantes"

Este martes, el abogado de la vicepresidenta Dina Boluarte, Alberto Otárola, criticó a la Contraloría General de la República sobre los documentos que firmó su defendida en el Club Apurímac siendo ministra de Estado. Señaló que dicha institución no tiene facultades para decir si un funcionario ha cometido infracción constitucional.

Congreso: Comisión de Fiscalización pretende levantar el secreto bancario de Martín Vizcarra

"¿Qué facultades tiene la Contraloría para decir si un funcionario, ministro o vicepresidente ha cometido infracción a la Constitución o no?", expresó el abogado.

Para Otárola, la Contraloría ha realizado un informe contra Dina Boluarte con unas conclusiones a las cuales calificó de "aberrantes" y expresó que no existe algún conflicto de intereses como denuncian en el Congreso.

"Una clase urgente de derecho constitucional para los señores que hicieron el informe de Fiscalización Especializada de la Contraloría. Realmente las conclusiones a las que llega son aberrantes desde el punto de vista jurídico, no resisten el menor análisis. ¿Desde cuándo se han robado funciones para decir que un vicepresidente ha cometido una infracción a la constitución?", manifestó la defensa de Dina Boluarte. 

Por otro lado, aseguró que Boluarte sí declaró sobre la situación jurídica de sus hermanos, pero tras una observación de la Contraloría esto se regularizó y no hay ninguna sanción al respecto.

Otárola pidió al Congreso mayor cordura al respecto, porque la situación "es clara". Advirtió que no se le puede privar al país de la vicepresidenta de la República.

Pedro Castillo participa en Consejo de Gestión de Riesgos de Desastres

"Está muy claro que no hay infracción a la Constitución y si el Congreso avanzara pese a esto, en lo que ya han adelantado unos congresistas de la oposición, pues tendremos que usar todos los mecanismos que la ley franquea para defender la constitución y la verdad", puntualizó.