Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 09 de April de 2021
Actualizado el 09/04/2021 03:53:15 am
Fernando Ugaz, abogado del expresidente Martín Vizcarra, envió un documento al Congreso de la República en el que pide que no se realice el pleno para la evaluación de inhabilitar por 10 años de ocupar cargos públicos a su defendido.
En la notificación, el jurista resaltó que deben pasar tres días hábiles desde la comunicación formal por parte de la Comisión Permanente, la cual aprobó la acusación constitucional contra el exmandatario, para que esta programe el pleno y se debata si finalmente se aprueba o no la sanción.
"En base a la práctica parlamentaria, se aplica el plazo del Art. 147 del Código Procesal Civil que dispone entre la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles", defenció el jurisconsulto, quien asegura que recién el viernes de la próxima semana se podría plantear la reunión parlamentaria, pues la notificación fue hecha formalmente el 9 de abril.
"Cualquier convocatoria al pleno a cargo del Consejo Directivo que usted preside, en el que no se observen que, entre la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles, será nulo de pleno derecho", añadió Ugaz.
Gobierno extiende medidas vigentes contra el COVID-19 hasta el 18 de abril
Según el informe elaborado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y aprobada por la Comisión Permanente el último jueves 8 de abril, el expresidente podría ser inhabilitado 10 años de cualquier función pública por haber cometido una infracción constitucional al haber sido inoculado de manera irregular con la vacuna Sinopharm en el caso 'Vacunagate'.
TAMBIÉN PUEDES VER:
- 'Vacunagate': Pilar Mazzetti dice que fue un error de criterio haberse vacunado y que ha pagado el precio político
- Caso 'Vacunagate': Elizabeth Astete acepta su error luego de recibir la primera dosis de la vacuna Sinopharm
- Martín Vizcarra llega al Congreso para responder ante la Comisión Permanente: “Siempre dando la cara como es nuestra característica”