Carlos Anderson: “No debe ser obligatorio tener un fondo de AFP”

Congresista también dijo que dicho sistema no es adecuado para un país como el Perú por la alta tasa de informalidad y que debería modificarse


...

Redacción Limay

LIMAY.PE

Lima, 04 de March de 2022

Actualizado el 04/03/2022 12:11:36 pm

Luego que la ministra de Trabajo, Betssy Chávez, solicite priorizar al Congreso de la República la revisión del proyecto de ley que plantea el retiro del 100% de aportes de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), el congresista de la bancada de Podemos Perú, Carlos Anderson, expresó que el problema con este sistema va más allá de solo retirar el fondo.

Encuesta Datum: 67? peruanos desaprueba gobierno de Castillo

“El problema con el sistema de la AFP es que hay que reinventarlo. Tenemos un sistema que es de exclusión, por diseño. No está el sistema adecuado a un país con tanta informalidad como el nuestro, donde de cada 10, solo 2 o 3 pueden tener un fondo”, indicó.

Por otro lado, cuestionó el hecho de que sea de carácter obligatorio tener un ahorro provisional. “Eso no sucede en el mundo. Se debe de respetar la individualidad, dar incentivos positivos para que se tome una responsabilidad. Tenemos que repensar de forma sistémica”, sostuvo.

Antauro Humala envió carta a Castillo para pedirle que lo libere

“No se trata de destruir el sistema, sino de hacerlo un poco más justo. Hay que adecuarlo a la situación real del país que tiene una alta informalidad”, agregó.

TAGS RELACIONADOS

AFP

|

Carlos Anderson

|