Castillo se negó a que Fiscalía acceda a sus comunicaciones

Pese a que en varias ocasiones indicó que cooperaría con la justicia, el presidente Pedro Castillo se negó a que la Fiscalía acceda a su secreto de comunicaciones con el fin de seguir con la investigación en su contra por el caso MTC-Puente Tarata.

Comisión de Inteligencia del Congreso visitó oficina de la DINI en Palacio

Un reportaje emitido por el dominical Panorama mostró la respuesta del jefe de Estado a una de las 124 preguntas formuladas por el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, en un interrogatorio en junio de este año.

 “¿Autorizaría voluntariamente a este despacho fiscal el levantamiento del secreto de sus comunicaciones?”, fue la consulta de la Fiscalía. Ante esto, Castillo Terrones respondió: “Por recomendación de mi defensa, no lo voy a hacer”.

Según el dominical, con esta negativa, Castillo no permitiría conocer con quiénes se comunicó, y evitaría que se sepa así qué mensajes describió y cuáles recibió. En efecto, el jefe de Estado no estaría dispuesto a dar información. A pesar de que, ese mismo mes, Castillo afirmó que estaría dispuesto “a colaborar”.

“Estoy totalmente dispuesto a colaborar. Voy a concurrir al llamado que se viene haciendo, no solamente en la Fiscalía, sino también en otras instancias que tienen que ver con la investigación”, declaró durante una entrevista en TV Perú.

Por otro lado, el penalista Luis Lamas señaló que este impedimento del mandatario para ver sus comunicaciones podría “tirar abajo lo poco positivo que pudiera haber dicho a ejercer los hechos ante esta declaración”.

“Si yo estoy declarando, soy el más interesado en que se levante el secreto de las comunicaciones para que se corrobore que no tengo ninguna imputación”, puntualizó el abogado en referencia al maestro cajamarquino.

Pareja del sobrino de Castillo ganó contrato con el Estado por S/10 mil

Cabe mencionar que, en los 376 folios de la denuncia constitucional que presentó la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra Pedro Castillo, se consignaron las declaraciones de seis colaboradores eficaces, dos testigos protegidos y 29 testigos cuyas manifestaciones fueron requeridas por el Ministerio Público.