Miembro del TC cuestionó acusación contra Castillo por traición a la patria

El magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse, miembro del Tribunal Constitucional que revisó el hábeas corpus solicitado por el abogado de Pedro Castillo, Eduardo Pachas, respecto al caso de traición a la patria en contra del presidente, cuestionó los argumentos del procurador Yuri Iván García Cano, representante del Congreso, al consultarle si “la opinión es un delito”.

Congreso: Castillo pide reprogramar su defensa por denuncia de traición
“Señor abogado, esa postura me preocupa mucho. Primero, porque estamos hablando de un país hermano como Bolivia; segundo, porque estamos hablando de que usted se está tumbando décadas de políticas de integración latinoamericana, está llevando al péndulo de la condena a Haya de la Torre, con su propuesta de la integración latinoamericana, a Antenor Orrego, a Mariátegui, a Basadre, a Victor Andrés Belaúnde. Le vuelvo a preguntar. ¿Usted cree que la opinión es un delito?”, cuestionó Gutiérrez Ticse, con lo que dejó al procurador García Cano sin palabras.