Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 08 de November de 2022
Actualizado el 08/11/2022 07:56:46 am
Con la imposibilidad de alcanzar los votos necesarios para vacar del cargo al presidente Pedro Castillo, desde el congreso ya viene poniéndose en marcha el plan B para sacarlo del poder. En ese sentido, se viene forzando la inhabilitación por sus declaraciones sobre el mar a Bolivia.
Ministro Roberto Sánchez es acusado de sobornar a funcionarios del JNE para conseguir una curul
Ayer, el congresista de Avanza País Diego Bazán sustentó el informe final de la denuncia constitucional contra el presidente Castillo por presunta traición a la patria.
A Bazán, uno de los congresistas promotores de la tercera moción de vacancia presidencial, le bastaron 10 minutos para exponer su expediente. Sus recomendaciones fueron acusar al mandatario por traición a la patria -en base al artículo 325 del Código Penal- e inhabilitar cinco años de la función pública debido a que vulneró cuatro artículos de la Constitución -el 32, 54, 110 y 118- cuando declaró a CNN sobre una eventual salida al mar para Bolivia.
En enero, cuando Castillo fue entrevistado por el periodista Fernando del Rincón, fue consultado sobre sus comentarios en 2018, cuando se mostró a favor de que Bolivia tenga mar.
El mandatario le respondió: “No lo dije como presidente. Es una idea. Pero ahora le consultaremos al pueblo. Para eso se necesita que el pueblo se manifieste. Si el Perú está de acuerdo, jamás haría cosas que el pueblo no quiera”. Y agregó, para evitar suspicacias: “Yo no le estoy diciendo que le voy a dar el mar para Bolivia”.
Estas respuestas fueron recogidas por los abogados Ángel Delgado, Hugo Guerra, Fernán Altuve, Francisco Tudela, César Vignolo y Lourdes Flores -esta última, abogada de Fuerza Popular en las denuncias del no probado fraude electoral en 2021- para denunciar al presidente Castillo por el delito de traición a la patria.
La demanda fue acogida por la congresista de Avanza País Norma Yarrow. La Subcomisión le dio trámite y delegó como ponente a Wilson Soto, de Acción Popular. Soto elaboró el informe y las recomendaciones en abril último, pero al iniciar esta legislatura fue retirado de la SAC. Entonces el caso fue asumido por Bazán.
El congresista de Avanza País recibió con los brazos abiertos las conclusiones de Soto. Y así lo sostuvo ante la Subcomisión, cuando expuso el informe: “Para mí, el acto es claro, los dichos constituyen un acto. Nosotros no estamos condenando, estamos abriendo la posibilidad de que el Ministerio Público investigue. Lo que diga el presidente es vinculante y podría ser usado en un conflicto limítrofe”.
Existen vacíos legales
Especialistas advierten que hay vacíos en el proceso que se está forzando para conseguir la inhabilitación. Teniendo en cuenta que el congresista Bazán presionó a la presidenta de la subcomisión, Lady Camones, para someter su expediente al voto, el cual contaba con el respaldo suficiente.
De esta manera, la inhabilitación hacia Pedro Castillo será cuestión de semanas, pese a que el proceso se está acelerando omitiendo partes del verdadero procedimiento. Para conseguir ello requieren solo 66 votos. Este camino les resulta más fácil.
Congreso cita a ministro Huerta sobre actuar de la PNP en última marcha
Camones, sin embargo, suspendió la sesión. Según fuentes de la SAC, será retomada mañana. El problema que surgió es la composición de la Subcomisión.
