Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 03 de October de 2023
Actualizado el 03/10/2023 08:44:42 am
Ayer lunes, la Comisión de Ética decidió mandar al archivo a dormir el sueño de los justos dos de las tres investigaciones que se le siguen a Alejandro Soto, lo que denotaría un blindaje de este grupo de trabajo hacia el presidente del Parlamento.
Ética evaluará este lunes denuncias contra Alejandro Soto
CONTRATACIÓN DE LA ‘CUÑADA’
El primer caso que se abordó ayer contra Soto tiene que ver con la contratación de Yeshira Peralta Salas como coordinadora de su despacho congresal, quien es la hermana Lizeth Peralta, con quien el parlamentario tiene un hijo de un año de edad.
Soto Reyes ha buscado minimizar este hecho asegurando que la madre de su hijo “no es ni ha sido mi conviviente ni mi esposa”; y que la relación que inició con ella fue “fugaz” y comenzó después de la contratación de su hermana en su despacho.
Dicha investigación fue archivada con 8 votos a favor. “La Comisión de Ética no ha blindado. Nosotros no podemos determinar que existió una responsabilidad ética porque las fechas, realmente, no coinciden”, señaló el presidente de la Comisión de Ética, Diego Bazán.
‘LEY SOTO’
El segundo caso que se abordó fue el referido a la ley de prescripción. El parlamentario se habría beneficiado a nivel judicial con la Ley N°31751, que reduce el plazo de prescripción, y para la cual votó a favor como vocero para su inclusión en la agenda, así como votó a favor en el Pleno del Congreso.
El congresista Soto ha asegurado que se no se benefició con esta ley debido a que su proceso ya había sobreseído y que el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, en noviembre del 2019, lo había declarado prescrito.
Al momento de efectuar la votación, hubo un empate entre a favor y en contra, por lo que el presidente de la Comisión de Ética tuvo que dirimir a favor de que el caso sea sí sea investigado.
CASO RECORTE DE SUELDO
Por último, se abordó otro informe de calificación sobre el caso de trabajadores de su despacho, que tendrían que dar montos mensuales supuestamente “voluntarios” para contratar publicidad a favor de Alejandro Soto en redes sociales, así como defenderlo en pleno horario laboral y atacar adversarios en el ciberespacio, a través de cuentas falsas.
Dicho informe también fue enviado al archivo con 8 votos a favor de que se rechace la investigación y seis a favor de que se realicen las pesquisas.
Ministro de Salud afirma que “son conscientes que el sistema es precario”
Así, de los tres casos contra Soto que estaban en la agenda, solo se aprobó investigar lo referido a la ley de prescripción, sin embargo, la ajustada votación da luces del futuro que deparará a la única que queda en agenda.
