Redacción Limay
LIMAY.PE
Lima, 14 de August de 2023
Actualizado el 14/08/2023 09:20:45 am
Una nueva denuncia contra el presidente del Congreso, Alejandro Soto, se dio a conocer públicamente y esta vez se trata de que en la declaración jurada que presentó para postular al Parlamento, afirmó no tener ninguna deuda, sin embargo, un informe señala lo contrario.
Presentan proyecto para derogar ley que favoreció a Alejandro Soto
Según señaló un conocido dominical, Soto perdió un juicio por difamación en 2013, por el cual debería haber pagado la suma de 10 mil soles por reparación civil al comandante PNP, Nilo Chávez Luna, algo que no hizo en ese momento.
Cabe mencionar que Alejandro Soto, tras haber asumido el cargo de legislador, de inmediato realizó el pago de la reparación civil. Al respecto, el Jurado Electoral Especial de Cusco emitió un oficio señalando no tener la necesidad un pronunciamiento oficial por lo sucedido.
¿POR QUÉ ES RELEVANTE QUE HAYA OMITIDO LA DEUDA?
Según señala el informe, es importante porque una persona que presenta deudas por reparación civil no puede postular al Parlamento y según esta información, Alejandro Soto mintió en su declaración jurada para acceder a una curul.
Denunciarán a Soto si no se presenta ante Comisión de Ética
No obstante, desde el Congreso de la República, se indica que toda la documentación sobre la postulación de Alejandro Soto fue revisada por los organismos electorales, no habiendo observación alguna al respecto, con lo que se ratificó que no tenía impedimento para ejercer el cargo. ¿Blindaje?
