Subcomisión declara procedentes denuncias contra Violeta Bermúdez y Waldo Mendoza

Grupo de trabajo del Congreso presidida por Rosío Torres Salinas aprobó la denuncia constitucional por presunta infracción a los artículos 109,123 y 38 de la Constitución


...

Redacción Limay

LIMAY.PE

Lima, 30 de April de 2022

Actualizado el 30/04/2022 08:47:53 am

Luego de la denuncia formulada por el excongresista Aron Espinoza el último viernes 29 de abril contra Violeta Bermúdez y Waldo Mendoza, la subcomisión de acusaciones constitucionales declaró procedente este recurso contra la exjefa del gabinete ministerial y el exministro de Economía.

Aníbal Torres: “No deben tener miedo a la Asamblea Constituyente”

Ambos fueron denunciados por presunta infracción constitucional de los artículos 109, 123 y 38 de la Constitución Política.
Además, por la probable comisión de los delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y resistencia o desobediencia a la autoridad, tipificados en los artículos 377 y 368 del Código Penal, respectivamente.

Es preciso señalar que se imputa a ambos la falta de implementación de la Ley 31083, que establece un régimen especial facultativo de devolución de los aportes para los aportantes activos e inactivos bajo el Decreto Ley 19990 administrados por la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

Según la acusación, dicha implementación debió hacerse a partir de los 15 hábiles a partir de su publicación. La aprobación de la denuncia constitucional se adoptó por unanimidad, es decir, con 14 votos a favor.

Castillo regresó al Perú vía terrestre de Ecuador para que no lo vaquen

También fue aprobado el informe de calificación que recomienda el archivo de la denuncia constitucional 016 (ex 312), formulada por el ciudadano Juan Eduardo Gómez Castañeda, contra los excongresistas Héctor Becerril, Cesar Vásquez Sánchez, Carlos Bruce, Clemente Flores y Javier Velásquez Quesquén, por presunta infracción al artículo 38 de la Constitución.