REDACCIÓN LIMAY
LIMAY.PE
Lima, 23 de June de 2021
Actualizado el 23/06/2021 01:21:23 am
Óscar Urviola y Lourdes Flores Nano encabezaron a los cuatro abogados que representan a Fuerza Popular en la audiencia pública del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para asegurar que detectaron actos que apuntan a que hubo un “fraude” en la segunda vuelta del 6 de junio.
Fuerza Popular quiere saber quiénes no votaron por ellos
“Consideramos que se han perpetrado actos de fraude en mesa, situaciones anómalas constantes básicamente ahí donde no ha habido personeros”, señaló Flores Nano durante su participación ante el pleno del JNE encabezado por el magistrado Jorge Luis Salas Arenas.
El equipo de abogados cuestionó las firmas de miembros de mesa y las inscripciones realizadas en ellas aduciendo que sus pericias de parte permitieron detectar que había diferencias con las firmas que se pueden encontrar en el Reniec.
“Pedimos que actuando de manera conjunta, Reniec cumpla con las firmas, ONPE ponga a disposición las listas de votación, porque ahí aparecen las firmas de los votantes, y que se realice una auditoría [...] El JNE está obligado a revisar esto y hacer, como en Bolivia, una auditoría para analizar esta situación”, indicó Lourdes Flores Nano.
Keiko Fujimori: Al 69% no le gusta lo que ha hecho tras las elecciones del 6 de junio
Por su parte, Oscar Urviola sustentó su pedido para que el JNE no se limite a los horarios de recepción establecidos en sus reglamentos internos, así como otras formalidades para analizar los planteamientos de nulidad del partido fujimorista.
“El JNE no puede abdicar de llegar a la verdad. Si ubica indicios de alteración de la voluntad popular, no debe limitarse en enviar el caso al Ministerio Público que persigue otro objetivo, posiblemente sancionar a quienes resulten responsables. Tendrán que emitir pronunciamientos de fondo sobre el tema”, manifestó el abogado.
