Defensoría pide al Minsa revisar los criterios que siguieron para la vacunación de afiliados a Colegios profesionales

La Defensoría del Pueblo pidió al Ministerio de Salud (Minsa) que revise los criterios que se siguieron para la elaboración de los padrones de vacunación contra el COVID-19 en los Colegios profesionales, a fin de que se garantice el cumplimiento del Plan Nacional de Vacunación, el cual actualmente se encuentra en la fase 1.

George Forsyth impulsará Ley del Turismo para reactivar este sector económico

Mediante un oficio enviado al viceministro de Salud, la Defensoría citó el caso del Colegio de Psicólogos del Perú, en cuyo primer padrón de 2.200 personas aparecerían personas que no atienden en la primera línea frente a la enfermedad ni presentan condiciones de riesgo.

“En ese contexto, hemos tomado conocimiento de que algunos colegios profesionales, como es el Colegio de Psicólogos, habrían gestionado ante el Minsa la vacunación de sus agremiados incluyendo a profesionales que no trabajarían en el campo de la salud y, por lo tanto, no pertenecerían al sector salud, lo que implicaría una grave distorsión de la vacunación e impactaría en la postergación de los demás grupos priorizados y vulnerables, como son de los adultos mayores”, se lee en el escrito.

“Similar situación se estaría presentando con el Colegio de Biólogos, entidad que estaría coordinando la vacunación de personas que no trabajarían en el sector salud o no cumplen con los criterios establecidos en el Plan Nacional de Vacunación y el Minsa para ser priorizados como adultos mayores”, añade el documento.

Cabe indicar que esta semana se inició con la inoculación de los afiliados a Colegios profesionales del sector salud. De esta manera, se viene inoculando a biólogos, nutricionistas, psicólogos, entre otros, que aparecen en los padrones enviados por cada gremio y aprobados por el Ministerio de Salud.

Semana Santa: Transporte interprovincial terrestre y aéreo queda suspendido del 1 al 3 de abril

En esa línea la Defensoría solicitó al máximo ente de Salud que establezca criterios claros y motivados para la priorización y sub-priorización del proceso de vacunación, y que los mismos respondan a consideraciones de mayor riesgo y vulnerabilidad.