Aníbal Torres sobre vacancia presidencial: “Buscan mantener el caos y la crisis”

Durante su presentación en la comisión de Constitución del Congreso, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, señaló que, en lugar de transmitir tranquilidad y la gobernabilidad en el país, ellos buscan mantener la figura de vacancia por incapacidad moral para perpetuar la situación de crisis y caos.

¿Aceptará la renuncia? Castillo y Walter Ayala se reúnen en Palacio

“Me obligan a darles una respuesta legal, constitucional. No una invención, no lo que se me ocurre”, comentó antes de citar el artículo 99 de la Constitución donde se menciona que la Comisión Permanente del Congreso puede acusar ante el Poder Legislativo a todo alto funcionario, incluyendo al jefe de Estado, por “infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta 5 años después que hayan cesado en esta”.

“Todos los delitos, todas las inconductas que ustedes han mencionado están aquí, en el artículo 99 y les faculta para ejercer ese control político. Sino que quieren mantener además la vacancia por incapacidad moral para mantener la situación de crisis, de caos, de incertidumbre, de inseguridad”, dijo el ministro antes de ser interrumpido por los reclamos de los congresistas.

Aníbal Torres luego insistió que se podía eliminar la figura de la incapacidad moral permanente y cambiarla por una incapacidad mental sustentada en informes médicos porque tanto los artículos 99 como 117 incluyen todas las causales por las cuales el Congreso puede ejercer un control sobre un presidente de la República.

“El 117 señala las causales de vacancia. El 99 agrega otras causales. Por cualquier delito que pueda cometer el presidente de la República o por cualquier infracción a la Constitución. Eso es suficiente”, aseguró.

En esa línea, Aníbal Torres insistió en su postura expresada a través de medios de comunicación hace días, al manifestar que los congresistas que votaron a favor de modificar la Constitución a través de una ley ordinaria y no una reforma constitucional deberían ser sometidos a juicio político. Esto, a pesar de haber sido criticado por legisladores en la sesión.

Congreso: Entregan chats que prueban presión del Gobierno en F.F.A.A

“Ustedes saben que eso no se puede hacer, han contravenido el ordenamiento jurídico y por supuesto, procede un juicio político y dicen que yo, por haber hecho esta crítica, me pueden enjuiciar políticamente. Esa es su facultad y por supuesto, me defenderé. No me voy a molestar porque ustedes me enjuicien políticamente, están en el ejercicio de sus funciones, pero ahí se verá si verdaderamente yo trasgredí la Constitución o quién trasgredió la Constitución”, aseveró.