PJ rechaza pedido de Keiko Fujimori para cerrar caso 'Cócteles'

Sala Penal de Apelaciones dijo NO a recurso que buscaba anular decisión fiscal y presenta acusación formal contra lideresa de Fuerza Popular


...

REDACCIÓN LIMAY

LIMAY.PE

Lima, 23 de November de 2021

Actualizado el 23/11/2021 02:25:38 am

La defensa de la excandidata presidencial, Keiko Fujimori, había presentado un recurso que buscaba que se deje sin efecto la disposición fiscal número 228, mediante la cual se cerraba la etapa de investigación preparatoria por el caso cócteles, sin embargo, la Sala Penal de Apelaciones del Poder Judicial resolvió por mayoría declarar infundado dicho pedido.

Congreso: Mirtha Vásquez dijo que recuperarán los empleos del país

“2° SPA confirmó por mayoría, resolución del 4° JIP que declaró infundada nulidad planteada por defensa de Keiko Fujimori y otros, contra disposición fiscal que concluyó la investigación que se les sigue por los delitos de organización criminal y otros en agravio del Estado”, se lee en la publicación difundida este martes en las redes sociales de la Corte Superior de Justicia.

Los argumentos de la defensa de la lidereza de Fuerza Popular, para pedir la nulidad se sostenían en que estaban pendientes las diligencias de toma de declaración a exrepresentantes de Odebrecht como Isaías Ubiraci Chaves Santos, María Lucía Guimaraes Tavares y Angela Palmeira Ferreira.

PEDIRÁN PRISIÓN PARA KEIKO 

Es así que, la sentencia de la Sala señala que la disposición del Ministerio Público no ha vulnerado el derecho a la defensa de los investigados. Asimismo, explica que la decisión de dar por terminada la investigación preparatoria y la de presentar la acusación formal es una potestad del fiscal a cargo del caso, y que no hay normas que digan que esto no puede hacerse cuando hay “diligencias pendientes”.

Congreso rechazó debatir censura contra Chirinos por pedir vacancia

Cabe precisar que, en el caso de Keiko Fujimori, Vicente Silva Checa, Pier Figari, Ana Herz, Jaime Yoshiyama, José Chlimper y Adriana Tarazona, el Ministerio Público solicitó 30 años y 10 meses de prisión, por los delitos antes mencionados. Para otros 33 acusados, las penas que solicita van desde los 6 a los 22 años de cárcel.